第146章 恶夜猎食者（2）
对于常某的“失踪”。宋金彪非常自责，他觉得是因为自己的疏忽，才把常某给放跑了。如果当时自己当机立断，先把常某抓起来，或许就不会造成今天这种局面。
他安排制作常某的肖像，准备发到各处，对常某进行通缉。
就在这个时候，有两个人找上了他。
这俩人一个是四十多岁、头发略有些花白的中年男子，一个是二三十岁，戴着金丝眼镜，笑容很腼腆的年轻男士。
这俩人对宋金彪说明来意，说他们是某研究所的研究人员，是被一篇报刊上的文章吸引，从外地特意赶来的。他们掏出名片递给宋金彪，宋金彪看过名片，得知这俩人一个姓严，是教授，另一个姓唐，是助理研究员。
宋金彪觉得奇怪，不知道他俩是看了什么文章而来的，那俩人拿出一张街头小报，报上的头版，正是“笔仙杀人案”。大致内容就是陈某遇害一案，只不过凶手被写成是陈某请来的笔仙……
宋金彪被气得鼻子都快歪了。他赶紧向着俩人解释，说这就是一篇胡说八道的文章，本地没有什么笔仙，那都是封建迷信……另外，陈某遇害的真凶虽然还没找到，但他可以肯定，凶手一定是活人，毕竟现场采集到了活人的dna信息。
那个头发花白的严教授忙说，自己不是冲着笔仙来的，而是冲着现场发现的一些“奇怪的现象”而来的。
他指着小报上的一段文字说：“根据这段描述，你们在案发现场进行勘察的时候，发现受害人的尸体被红色绸带束缚，而且是以坐姿被绑在了椅子上，是这样吗？”
宋金彪点头：“这有什么奇怪的吗？”
严教授说：“七年前，香港曾经发生过一件案子，一位深夜回家的调酒师，在家中遇害。他死的时候，被人用剪开的真丝睡衣束缚了四肢，捆绑在椅子上。而且，在他身上还有被刀刺过的痕迹。”
宋金彪霍地站了起来，激动地说：“有这种案子？！我怎么之前没听说过？！”
那姓唐的研究员说：“香港虽然已经回归，但消息要传到内地，还是有些不方便。另外，香港警方也有意封锁消息，这件案子流传得并不算广。”
宋金彪点头：“要是流传开了，估计会在舆论上引发恐慌吧……这一看就像是变态杀手干的。”
严教授说：“无论是变态杀手有预谋的作案，还是其他什么人在一时激动之下导致的激情作案，我们现在都无从下结论。我和小唐研究这个案子已经有一段时间了。除了调酒师遇害案之外，我们还怀疑有其他案子与该案的案犯有关。”
他拿出一叠资料，交给了宋金彪。
这次的案发现场不再是香港，而是深圳。时间是在五年以前。
五年前的一个晚上，在深圳某开发区工作的白领胡某搭乘计程车回家。
由于当晚刚下过大雨，路面有积水，在距离胡某所在的小区还有四百多米的地方，遇到一个深可达半米的积水坑，计程车被迫停了下来，胡某结账之后，挽起裤腿，步行蹚水回家。
当时胡某刚到深圳不久，住的也是较为偏僻，那是一座二层小楼，里面住了五户人家。胡某住在一层。是最靠外的一户。
据计程车的司机说，他怕胡某失足滑倒，所以一直用车头灯为胡某照明，当目送胡某进楼之后，他才驾车离开。远远地，他好像看到小楼里的灯亮了一下，随后就熄灭了。
当时他觉得好奇，因为那灯只亮了不到一秒钟，如果照明的话，肯定不够，估计是电力系统问题，但他当时急着回去“交班”，也就无暇细想。
当胡某再被发现的时候，已经成了一具死尸。
离奇的是，根据尸检报告，胡某死亡的时间，就是在他进屋之后一个小时之内。而在这段时间内，他的邻居们都还在家。
整整四户人家，居然没有一个人听到胡某的屋里有什么奇怪的声音。
而胡某的尸体被发现的时候，也非常骇人。
胡某被人用丝巾（一条大丝巾裁出的四条小丝巾）束缚，捆绑在屋里唯一的圆凳上（胡某租的屋子里没有椅子），他的身上，以及屋内的地板上，留下了大量的血迹。
而胡某本人除了被扒光之外，身上也留下了刀痕。
相比之前的受害者，胡某的双脚上还多了额外的伤痕——他的两只脚上各被人钉了一枚钉子，钉子深入地板之内，这使得胡某被牢牢地固定在了地板上，即便他死的时候坐在圆凳上，也依然保持着坐姿，没有倒下。
而捆绑他所用的丝巾，则来自他的邻居——他有一位邻居在头一天洗了丝巾之后，把它晾在了院子里。
无论是香港的调酒师被害案，还是深圳的白领遇害案，共同点是受害人都是年轻男性，而且相貌都堪称英俊，都死在自己家里，尸体都被扒光，且被丝巾或丝绸衣服束缚，尸体被绑在椅子或圆凳上，维持坐姿。现场未能发现凶手的脚印或指纹，现场也没有被破坏过的痕迹，门窗完好无损，住在受害人隔壁的邻居也没有听到任何奇怪的声音。
当时就有人认为，现场没有留下其他人的足迹和指纹，有没有可能是自杀案？
经过调查，香港那位遇害的调酒师，当时已经分到了他供职的那家酒吧的股份，而且他还刚交到了新的女朋友，可谓事业与爱情双丰收；而深圳那位遇害的白领胡某，也即将荣升他所在公司研发部的主管。这两人既没有金钱方面的纠纷，也擅长与人相处。没有自杀的由头，也没有被人寻仇的可能。
而且，如果是自杀的话，如何在狠戳了自己数刀之后，再把自己牢牢捆缚在椅子（圆凳）上？
宋金彪看完那两页报告，就问严教授：“这两人会不会是想追求某种性方面的刺激，在把自己束缚之后进行虐待，结果因为‘操作不当’而导致意外身亡？”
严教授摇头：“在我了解的范围内，目前还没有出现过这种追求快感的方式。追求‘性窒息’而不慎身亡的倒是有，但和这个相比，有很大的不同。”
他安排制作常某的肖像，准备发到各处，对常某进行通缉。
就在这个时候，有两个人找上了他。
这俩人一个是四十多岁、头发略有些花白的中年男子，一个是二三十岁，戴着金丝眼镜，笑容很腼腆的年轻男士。
这俩人对宋金彪说明来意，说他们是某研究所的研究人员，是被一篇报刊上的文章吸引，从外地特意赶来的。他们掏出名片递给宋金彪，宋金彪看过名片，得知这俩人一个姓严，是教授，另一个姓唐，是助理研究员。
宋金彪觉得奇怪，不知道他俩是看了什么文章而来的，那俩人拿出一张街头小报，报上的头版，正是“笔仙杀人案”。大致内容就是陈某遇害一案，只不过凶手被写成是陈某请来的笔仙……
宋金彪被气得鼻子都快歪了。他赶紧向着俩人解释，说这就是一篇胡说八道的文章，本地没有什么笔仙，那都是封建迷信……另外，陈某遇害的真凶虽然还没找到，但他可以肯定，凶手一定是活人，毕竟现场采集到了活人的dna信息。
那个头发花白的严教授忙说，自己不是冲着笔仙来的，而是冲着现场发现的一些“奇怪的现象”而来的。
他指着小报上的一段文字说：“根据这段描述，你们在案发现场进行勘察的时候，发现受害人的尸体被红色绸带束缚，而且是以坐姿被绑在了椅子上，是这样吗？”
宋金彪点头：“这有什么奇怪的吗？”
严教授说：“七年前，香港曾经发生过一件案子，一位深夜回家的调酒师，在家中遇害。他死的时候，被人用剪开的真丝睡衣束缚了四肢，捆绑在椅子上。而且，在他身上还有被刀刺过的痕迹。”
宋金彪霍地站了起来，激动地说：“有这种案子？！我怎么之前没听说过？！”
那姓唐的研究员说：“香港虽然已经回归，但消息要传到内地，还是有些不方便。另外，香港警方也有意封锁消息，这件案子流传得并不算广。”
宋金彪点头：“要是流传开了，估计会在舆论上引发恐慌吧……这一看就像是变态杀手干的。”
严教授说：“无论是变态杀手有预谋的作案，还是其他什么人在一时激动之下导致的激情作案，我们现在都无从下结论。我和小唐研究这个案子已经有一段时间了。除了调酒师遇害案之外，我们还怀疑有其他案子与该案的案犯有关。”
他拿出一叠资料，交给了宋金彪。
这次的案发现场不再是香港，而是深圳。时间是在五年以前。
五年前的一个晚上，在深圳某开发区工作的白领胡某搭乘计程车回家。
由于当晚刚下过大雨，路面有积水，在距离胡某所在的小区还有四百多米的地方，遇到一个深可达半米的积水坑，计程车被迫停了下来，胡某结账之后，挽起裤腿，步行蹚水回家。
当时胡某刚到深圳不久，住的也是较为偏僻，那是一座二层小楼，里面住了五户人家。胡某住在一层。是最靠外的一户。
据计程车的司机说，他怕胡某失足滑倒，所以一直用车头灯为胡某照明，当目送胡某进楼之后，他才驾车离开。远远地，他好像看到小楼里的灯亮了一下，随后就熄灭了。
当时他觉得好奇，因为那灯只亮了不到一秒钟，如果照明的话，肯定不够，估计是电力系统问题，但他当时急着回去“交班”，也就无暇细想。
当胡某再被发现的时候，已经成了一具死尸。
离奇的是，根据尸检报告，胡某死亡的时间，就是在他进屋之后一个小时之内。而在这段时间内，他的邻居们都还在家。
整整四户人家，居然没有一个人听到胡某的屋里有什么奇怪的声音。
而胡某的尸体被发现的时候，也非常骇人。
胡某被人用丝巾（一条大丝巾裁出的四条小丝巾）束缚，捆绑在屋里唯一的圆凳上（胡某租的屋子里没有椅子），他的身上，以及屋内的地板上，留下了大量的血迹。
而胡某本人除了被扒光之外，身上也留下了刀痕。
相比之前的受害者，胡某的双脚上还多了额外的伤痕——他的两只脚上各被人钉了一枚钉子，钉子深入地板之内，这使得胡某被牢牢地固定在了地板上，即便他死的时候坐在圆凳上，也依然保持着坐姿，没有倒下。
而捆绑他所用的丝巾，则来自他的邻居——他有一位邻居在头一天洗了丝巾之后，把它晾在了院子里。
无论是香港的调酒师被害案，还是深圳的白领遇害案，共同点是受害人都是年轻男性，而且相貌都堪称英俊，都死在自己家里，尸体都被扒光，且被丝巾或丝绸衣服束缚，尸体被绑在椅子或圆凳上，维持坐姿。现场未能发现凶手的脚印或指纹，现场也没有被破坏过的痕迹，门窗完好无损，住在受害人隔壁的邻居也没有听到任何奇怪的声音。
当时就有人认为，现场没有留下其他人的足迹和指纹，有没有可能是自杀案？
经过调查，香港那位遇害的调酒师，当时已经分到了他供职的那家酒吧的股份，而且他还刚交到了新的女朋友，可谓事业与爱情双丰收；而深圳那位遇害的白领胡某，也即将荣升他所在公司研发部的主管。这两人既没有金钱方面的纠纷，也擅长与人相处。没有自杀的由头，也没有被人寻仇的可能。
而且，如果是自杀的话，如何在狠戳了自己数刀之后，再把自己牢牢捆缚在椅子（圆凳）上？
宋金彪看完那两页报告，就问严教授：“这两人会不会是想追求某种性方面的刺激，在把自己束缚之后进行虐待，结果因为‘操作不当’而导致意外身亡？”
严教授摇头：“在我了解的范围内，目前还没有出现过这种追求快感的方式。追求‘性窒息’而不慎身亡的倒是有，但和这个相比，有很大的不同。”